中国汽车网论坛
首页
»
品牌车型
»
荣威750
»
放弃凯美瑞,选了荣威1.8T
斗妞士 - 2008-4-13 15:35:00
计划买凯美瑞是听从了朋友的推荐,而且也被街上众多的凯美瑞所吸引,那漂亮的外型、优雅的内饰就足够吸引我成为凯族的一员。但是最终我还是没有选择凯美瑞,原因很多。自凯美瑞上市时的热销至今,新车型陆续推出,今天再看,凯美瑞已经缺乏足够的吸引力了。
我的新选择就是荣威的
1.8T
系列,那次出差回来见到一张巨幅海报,上面是曲折跌宕的公路盘旋在群山之中,一下就引起了我的兴趣,看到后来才发现这居然是一个车型的广告,
3
月
28
日,荣威
1.8T
将挑战张家界天门山,天门山盘山公路从海拔
200
米急剧提升到
1300
米,共
99
道弯,可以说是专家级的险路,甭说创意,光是敢把车开上天门山,这份胆量就足以透射厂家的信心了。
回到家里,我立即把早已看中的凯美瑞
240G
和荣威
1.8T
做了对比,两者各有千秋,抉择起来实在是个难题。
凯美瑞的优势在于保有量大,维修保养便宜,
2.4
排量的发动机动力足够,而丰田的口碑又值得赞扬。但是作为上汽的自主新车,似乎亮点要更多一些。
从车型配置等方面看,荣威
1.8T
与凯美瑞难分轩轾,凯美瑞的长度不如荣威,宽度则优于荣威,追求腿部空间还是追求座椅宽度,需要斟酌而定,不过我认为在轿车而言,长度是重于宽度的,因为你的车很少能满载五人,如果后排坐一两个人的话,无疑腿部空间大的车要舒服得多。凯美瑞比荣威多了头部侧气帘,多了主动安全系统机械式
BA
,但是车载冰箱,倒车雷达这些配置则逊于荣威。荣威的音响系统带
MP3
播放,而且是八喇叭扬声器,这显然会在未来少投入不少改装费用,对于我这样对音乐不挑剔的人来说是足够了。荣威还有雨量感应装置,虽然没有太大的用处,但是配置上有总是好的。
在动力性能上看,凯美瑞注重的是低速爆发力,但是由于发动机调教的关系,无论是最大扭矩还是最大功率的输出转速都要高于
4000
转,这显然不太符合经济要求,荣威
1.8T
的最大扭矩输出从
1500
转开始,可以说是提速即最大扭矩输出,涡轮发动机的确有优势,但是涡轮发动机的保养也是个新的问题。
底盘悬挂也是需要考虑的,在这方面我毫不犹豫的选择了荣威,面对锻铝零件的荣威悬挂,凯美瑞那单薄的二连杆悬挂的确显示不出什么优势。
最终权衡的结果,我还是选择了荣威
1.8T
商雅版,
19.28
万的价格要比凯美瑞
240G
的价格低
3.1
万,这个价格已经很有优势了,足够未来的涡轮保养费用,而且凯美瑞的发动机不能算得上很好,据说凯美瑞发动机由于气门机械平衡轴的尺寸精度,会发出比较有特点的声音,显得有点不那么高档。另外一个促使我选择荣威
1.8T
的原因是荣威的排放是欧四水平,而凯美瑞只达到欧三水平,在注重环保的今天,未来几年内极有可能大城市汽车排放标准会上升到强制欧四,也就是国三水平,那时候再加装
OBD
就麻烦了。
最终的选择结果尚未确定,因为据说五月份将有荣威
1.8T
的最高版本上市,看目前的车型配置,那个祺雅版其实才是最符合我心意的车型,价格要比凯美瑞
240G
高出
1.5
万,但是视听享受进一步升级,
GPS
、车载电视,后排液晶屏幕这些配置十分符合我的选车方向,家中有老人,跑长途的时候能看看电视实在是合适不过了。
前段时间看凯美瑞的时候还觉得这个车很棒,性价比很高,但是现在新车型上市众多,再看凯美瑞就觉得有点配置偏少而价格偏高,在车市整体价格跳水的情况下,凯美瑞实在应该做出价格调整,以获得更多的消费者青睐,我相信我不是第一个放弃凯美瑞选择其他车型的消费者,也不会是最后一个。
1
查看完整版本:
放弃凯美瑞,选了荣威1.8T
Powered by
Discuz!NT
Archiver 2.0.1123 2001-2009
Comsenz Inc.